Canberra McDonald's Slip Case-ൽ ഉപഭോക്താവ് എത്ര തുകയാണ് നഷ്ടപരിഹാരം ചോദിച്ചത്?

തെന്നിവീണതിനെ തുടർന്ന് വരുമാന നഷ്ടവും ശാരീരിക ബുദ്ധിമുട്ടുകളും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി ഉപഭോക്താവ് 2 മില്യൺ ഡോളറിലധികമാണ് നഷ്ടപരിഹാരമായി ആവശ്യപ്പെട്ടത്.

കോടതി നഷ്ടപരിഹാരം വെട്ടിക്കുറയ്ക്കാൻ കാരണമെന്ത്?

ദീർഘകാല പരിക്കുകൾ ഉണ്ടായെന്ന വാദം മെഡിക്കൽ റിപ്പോർട്ടുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കോടതി തള്ളിക്കളഞ്ഞു. കൂടാതെ ഫോണിൽ നോക്കി നടന്നതിനാൽ ഉപഭോക്താവിന് അപകടത്തിൽ 33 ശതമാനം ഉത്തരവാദിത്തമുണ്ടെന്നും കോടതി കണ്ടെത്തി.

ഈ കേസ് നടന്നത് എവിടെയാണ്?

17 ഫെബ്രുവരി 2021-ൽ കാൻബെറയിലെ മിച്ചൽ (Mitchell) എന്ന സ്ഥലത്തുള്ള മക്ഡൊണാൾഡ്സ് റസ്റ്റോറന്റിലാണ് ഈ സംഭവം നടന്നത്.

McDonald’s ൽ തെന്നിവീണ വ്യക്തിക്ക് ലഭിച്ചത് ചെറിയ തുക

admin സെപ്റ്റംബർ 2, 2026

ഓസ്‌ട്രേലിയൻ നിയമവൃത്തങ്ങളിൽ ഏറെ ശ്രദ്ധ നേടിയ Canberra McDonald’s Slip Case-ൽ കോടതി നിർണായക വിധി പ്രസ്താവിച്ചു. കാൻബെറയിലെ ഒരു മക്‌ഡൊണാൾഡ്‌സ് റസ്റ്റോറന്റിൽ തെന്നിവീണതിനെത്തുടർന്ന് രണ്ട് മില്യൺ ഡോളറിലധികം നഷ്ടപരിഹാരം ആവശ്യപ്പെട്ട് നൽകിയ സിവിൽ കേസിൽ, വലിയ തുക തള്ളിക്കളഞ്ഞ കോടതി കേവലം നാലക്ക തുക മാത്രം അനുവദിച്ചു.

വാർത്ത ചുരുക്കത്തിൽ:

ഭീമമായ നഷ്ടപരിഹാരത്തുക തള്ളി: ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ഡോളർ നഷ്ടപരിഹാരം ആവശ്യപ്പെട്ടെങ്കിലും, വളരെ ചെറിയൊരു തുക മാത്രമാണ് കോടതി അനുവദിച്ചത്.

പരാതിക്കാരന്റെ അശ്രദ്ധ: റെസ്റ്റോറന്റിന് വീഴ്ച പറ്റിയെങ്കിലും, ഉപഭോക്താവിനും അപകടത്തിൽ ഉത്തരവാദിത്തമുണ്ടെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി.

ഗുരുതര പരിക്കുകൾക്ക് തെളിവില്ല: വീഴ്ചയെത്തുടർന്ന് തനിക്ക് ഗുരുതരമായ ശാരീരിക ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ ഉണ്ടായെന്ന വാദം മെഡിക്കൽ റിപ്പോർട്ടുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കോടതി നിരസിച്ചു.

അപകടവും കോടതി കേസും

17 ഫെബ്രുവരി 2021-നാണ് കേസിനാസ്പദമായ സംഭവം നടന്നത്. കാൻബെറയിലെ മിച്ചൽ (Mitchell) മക്‌ഡൊണാൾഡ്‌സിൽ മുഹമ്മദ് അൽമസായിദെ (Mohammad Almazaydeh) എന്ന ഉപഭോക്താവ് തെന്നിവീഴുകയായിരുന്നു. പൂർണ്ണമായി താഴെ വീണില്ലെങ്കിലും, അദ്ദേഹം മുന്നറിയിപ്പ് ബോർഡിൽ പിടിച്ച് നിൽക്കാൻ ശ്രമിച്ചു.

ഈ സംഭവത്തെത്തുടർന്ന് അദ്ദേഹം എസിടി സുപ്രീം കോടതിയിൽ (ACT Supreme Court) നഷ്ടപരിഹാരമായി 2 മില്യൺ ഡോളറിലധികം ആവശ്യപ്പെട്ട് കേസ് നൽകി. വരുമാന നഷ്ടം, ശാരീരിക ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ എന്നിവയാണ് പരാതിക്കാരൻ കാരണമായി ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയത്.

നഷ്ടപരിഹാരത്തുക വെട്ടിക്കുറച്ചു

എസിടി സുപ്രീം കോടതി ജഡ്ജി ജസ്റ്റിസ് ഡേവിഡ് മോസ്സോപ്പ് (Justice David Mossop) ഈ ആഴ്ച പുറപ്പെടുവിച്ച വിധിയിലാണ് നഷ്ടപരിഹാരത്തുക ഗണ്യമായി കുറച്ചത്. എബിസി (ABC) റിപ്പോർട്ട് പ്രകാരം ആകെ $20,000 നഷ്ടപരിഹാരം നിശ്ചയിച്ചെങ്കിലും, പരാതിക്കാരന്റെ ഭാഗത്തുനിന്നുണ്ടായ അശ്രദ്ധയ്ക്ക് ഇതിൽ നിന്നും $7,260 കുറവ് വരുത്തി. അതേസമയം, ഇത് സംബന്ധിച്ച ന്യൂസ് കോർപ്പ് (News Corp) വാർത്തയിൽ അന്തിമമായി $14,740 ഡോളറാണ് അനുവദിച്ചതെന്ന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു.

കോടതിയുടെ കണ്ടെത്തലുകൾ

റസ്റ്റോറന്റ് ജീവനക്കാർ മുന്നറിയിപ്പ് ബോർഡ് വശത്തേക്ക് മാറ്റി വച്ചതിനാൽ അവർക്ക് കൃത്യമായ വീഴ്ചയുണ്ടായതായി കോടതി കണ്ടെത്തി. എന്നാൽ പരാതിക്കാരൻ ഫോണിലോ വാലറ്റിലോ നോക്കി നടന്നതിനാൽ സ്വന്തം സുരക്ഷയിൽ 33 ശതമാനം വീഴ്ച (Contributory negligence) വരുത്തിയെന്നും ജഡ്ജി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

കൂടാതെ, വീഴ്ചയെത്തുടർന്ന് അദ്ദേഹത്തിന് ദീർഘകാല പരിക്കുകൾ ഉണ്ടായെന്ന വാദം പ്രതിഭാഗം മെഡിക്കൽ വിദഗ്ദ്ധരുടെ റിപ്പോർട്ടുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കോടതി തള്ളിക്കളഞ്ഞു. കേസിന്റെ കോടതിച്ചെലവുകൾ സംബന്ധിച്ച വാദം സെപ്റ്റംബർ അവസാനത്തോടെ നടക്കും.

നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം എന്താണ്? ഇത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ ഉപഭോക്താക്കൾ കൂടുതൽ ജാഗ്രത പാലിക്കേണ്ടതുണ്ടോ? നിങ്ങളുടെ പ്രതികരണം കമന്റ് ചെയ്യുക.